En réponse aux commentaires dudit (de ladite) Tishou, suite au billet du « regretté » JP Bonté (Copter, c’est 4 billets en dessous).
Cher (chère ?) Tishou,
Ce blog est malheureusement aux antipodes des valeurs d’une personne aussi éclairée que toi.
Nous ne sommes en effet qu’une bande de rustres, abjectes et odieux personnages… et auvergnats de surcroît. Ainsi, tout ce qui touche aux considérations issues de la morale bien-pensante, dont le respect pour les morts (particulièrement ceux dont on se contrefout) que tu évoques sur notre site, sont -et crois-le, je le déplore… mais si si- bien loin de nos préoccupations.
Pire, nous nous en battons les valseuses, les glaouïs, les pendantes, les breloques et même les roupettes.
Par ailleurs, je crois que RMDG (ouais je l’appelle comme ça moi), dont tu te fais, non sans une certaine pitoyable vanité, l’écho (mais rassure-toi, moi aussi quand j’avais acheté mon livre de citations pour le bachot, je me la jouais grave) ; Roger Martin du Gard, donc, lui-même, ne m’aurait pas contredit sur ce point.
En effet, n’affirmait-il pas que : « La loi morale, c’est nous qui l’avons faite, ce n’est pas nous qui avons été faits par elle ».
Quoi qu’il en soit, je te remercie vivement d’avoir fait découvrir au fieffé ignare que je suis, un personnage aussi haut en couleur que RMDG. De la vie, ce parfait misogyne m’aura appris que : « C’est toujours l’inlassable médiocrité de la femme qui l’emporte ». Je m’incline, il avait raison le bougre.
Cependant, si tu te permets à nouveau de manquer de respect à notre guide spirituel (Ô Mage, puisses-tu pardonner à cet(te) inconscient(e) dans ton infinie miséricorde (ou dans ta –JP- Bonté, bien sûr)), je te coupe les jambes avec des chipolatas, comme dirait l’ennemi juré de mon ami Dinowan.
Cordialement,
63rules.
( 63rules, tu y vas un peu fort qd même… si ca se trouve on la connais… )
c’est vrai que c’est scandaleux ce que vous racontez sur ce blog
Merci Camus de cette réaction… Très beau site par ailleurs (pour le voir, il vous suffit de cliquer sur son pseudo)
moi je trouve pas ça vachement drole non plus de se moquer des gens qui viennent de mourir. je me dis juste que les enfants ou la famille, en googlisant son nom, peuvent tomber sur ce genre de méchancetés très très gratuites. voilà, vous me trouverez sans doute pas drole, mais je me dis que ce serait sans doute plus chouette de virer ce post.
Moi ce que je trouve scandaleux, c’est d’avoir un site qui parle de foot et de ne pas en avoir honte !
C’est une attaque gratuite,
vous ne jugez que la forme pas le fond.
Et moi je trouve pas ça très cool de se moquer des noirs et des pédés. Imaginez qu’une personne qui entre dans l’une ou l’autre de ces catégories tombe sur ce blog, va-t-il comprendre que c’est de l’humour ?
Perso, je n’ai rien vu de méchant dans les propos tenus ici.
Mais on peut aussi fermer le blog parce qu’entre les propos racistes ou homophobes, la vulgarité, les photos postées sans l’accord des personnes photographiées, le non-respect des morts etc… on peut s’attendre à de nombreux procès.
Si vous voulez d’ailleurs, je veux bien commencer. Au moins le premier restera dans la famille !
je précise que mon message précédent était adressé à elise
Ambiome, est ce que tu as donnée ton accord pour mettre des photos de toi sur ton site?
sur mon site, pas la peine bien sûr… mais les photographes sont ok bien entendu (respect du droit d’auteur).
en revanche, je me suis retrouvée en photo ici après avoir rencontré tout le monde pour la premiere fois, et personne ne m’a demandé mon avis… j’ai choisi de laisser couler, mais j’aurai pu faire chier mon monde !
Bon, est ce qu’on peut relancer le débat, et donc la polémique :
« Peut-on rire de tout, et peut-on rire avec tout le monde ».
Demain, nous aborderons « pour ou contre la peine de mort », nous garderons « qui a raison dans le conflit israélo-palestinien » pour la semaine prochaine.
En esperant que nous trouvions rapidement des réponses ces questions…
oui ambiome, mais la photo de toi n’avait rien de dégradant, ni les commentaires qui y étaient associés. et surtout personne n’avait écrit ton nom en toutes lettres, et la seule fois où c’est arrivé ( par ma faute d’ailleurs, et par inattention bien sûr, aucunement par malveillance), puis-je te rappeler que tu as immédiatement fait retirer le post ?
AH AH AH AH AAAAAAAAAAAAAAH!!!
Bref,
N’oublions surtout pas cette interrogation hautement métaphysique: Footix est il un gros facho? (hein camus!!!?)
Merci à tous et special casdedi to Mister Rules tjrs aussi marrant…
sinon en réponse à B1B1
"pour ou contre la peine de mort ?" : je suis contre sauf dans le cas de footix
et : "qui a raison dans le conflit israelo palestinien ?": moi.
Mais que pensez vous du conflit Raëlo-palestinien ?
Footix était une personne de couleur et gay (n’oublions pas sa relation avec Jules), à ce titre, je ne permets pas de rire sur sa personne.
De plus, il n’était pas facho, il souffrait juste d’une sélection qu’il croyait en déclin par l’afflux d’étrangers, avec à la tête un Aimé Jacquet sans aucune légitimité.
Merci Camus pour cet éclairage.
Camus, le sujet est il traité sur ton site???
Compte tenu de la Maitrise je pense que oui… Camus???
non, le site parle de sujets de proximité.
Tels que, faut-il faire confiance au trésorier du club pour la gestion des licences, ou, le changement de propriétaire du restaurant turc a-t-il eu une incidence sur la qualité des sandwichs
Je savais bien que j’aurais pas dû parler de chipolatas, c’est trop sensible comme sujet… 🙁
elise copter > Rien de dégradant ? Putain mais t’as vu a quoi ressemblent mes cheveux dessus ?!!
Plus sérieusement, je ne suis pas un personnage public. Par conséquent, il me semble normal de faire retirer mon nom de famille quand il apparait là où il ne devrait pas.
Cette histoire me fait penser à une autre : un homme public (dont je tairai le nom) assassiné il y a quelques années de cela… La presse nationale en fait sa Une, quoi de plus normal ? Sauf que c’est ainsi que ses enfants ont appris le décès de leur père, avec photo du corps (certes pas entièrement visible) et sang au sol visible… Là, il y a de quoi être outré !
63rules > C’est vrai tu as touché un point sensible, là. L’association de défense des chipolatas risque de te coller un procès au cul pour diffamation….
Hé… Ho… Quand même…Hein!
ça c’est autre chose ambiome, et ce n’est pas très chic non plus donc raison de plus pour ne pas faire pareil. Non, sincèrement, je voulais juste dire combien ce manque de réserve et de décence m’avait choquée : le cadavre est encore chaud et tout le monde se déchaine gratuitement… mouais. Et pourtant, Dieu sait si à l’école du bon goût, j’étais assise au dernier rang!
C’est toujours l’inlassable médiocrité de la femme qui l’emporte… 🙁
ta gueule bernardo !
Désolé les filles… je vous aime fort, hein, mais le fantôme d’RMDG est subitement venu me hanter.
Je n’ai plus qu’une chose à dire : Bernardo et Mage peuvent aller se faire foutre !
Bernardo, parce qu’il s’est laissé posséder par le fantôme d’RMDG (au lieu de répondre quand on lui envoie des mails), et Mage parce qu’il préfère balancer des phrases à la con au lieu d’assumer ses propos.
Sais-tu que le webmaster d’un site est responsable du contenu diffusé sur son site, même s’il n’en est pas l’auteur ? Si tes propos avaient la moindre conséquence négative, ce serait B1B1 qui prendrait tout dans sa gueule… Alors Mage, montre à B1B1 que t’es un pote qui en a !
PS : Conardo, j’ai pas peur des chipolatas. En plus, je sais faire le poirier.
oui mais sais tu faire le baobab ?
Je serais pas une vrai africanienne sinon !
C’est toujours l’inlassable… heu… non, non, rien.
Copter? tu le connais le mec qui traine dans la rubrique "PanikTV" du site http://www.panikalelysee.com ?
1. ???
2. « Normal non ct un gros alcoolo… »
Je constate qu’il est encore difficile d’évoquer en France le lien de causalité (utilisation du mot « normal ») entre l’alcoolo dépendance (avérée, constatée ?) et la mort d’un individu
3. « Visionnaire, il plaidait également pour un TGV transversal, reliant Lisbonne à Kiev en passant par Clermont-Ferrand. »
J’ironise simplement là sur le manque d’envergure du personnage. Et je dois même dire que je suis content de la disparition POLITIQUE de cet d’energumen. Pour le reste, c’est une affaire privée qui ne me regarde pas.
« humhum… Monsieur devait se prendre des très grosses cuites!!!? »
Je pense que lorsque l’on est à la tête d’un organe exécutif, on se doit de tenir des propos responsables, réalistes et sensés. Ces propos me faisant penser simplement à ceux d’un homme sous l’emprise de certaines substances (ironie donc)
4. Clair !!? Rien à rajouter !!!? SI :
Je m’excuse donc auprès des actionnaires du groupe Pernot Ricard
Merci à Benben pour la mise à disposition de ce blog
J’emmerde les moralistes à 2 balles.
J’ai lu vos nombreux commentaire et une question m’est soudain venu à l’esprit : 2 Pac est-il mort ??
Heu, excusez-moi, je ne fais que passer… J’ai dû taper une mauvaise adresse de blog… Je cherchais le site du 63…
Je continue mes recherches…
Après Camus et son site de foot, voici Younous et son site de RAP.
Tu es certainement arrivé sur ce site en cherchant "oui à l’Auvergne", de Patrick Sebastien, non?
Très beau site en tous les cas.
en réponse au 31 : oui, je le connais vaguement ! comment fais tu B1B1 pour toujours trouver la foto d’un 63 ou d’un 63 friendly sur internet? Utilises tu un filtre spécial 63 dans google?
en réponse au 32 : quel panache soudain et néanmoins tardif, mage !j’adore quand tu fais subitement ton intello (je suppose que tu as chaussé tes lunettes entre temps) ! mais de fait, il m’eut semblé beaucoup plus correct d’exprimer dès le départ une opinion politique plutôt qu’un commentaire gerbant illustrant la photo d’un type qui vient de mourir. Quant à la moraliste à deux balles, elle te prie de l’excuser d’avoir exprimé une opinion qui n’était pas la tienne, et puisque c’est la mode et qu’elle trouve ça très chic, elle "t’emmerde" elle aussi.
sur ce, j’estime que j’ai bien oeuvré pour la vie du blog aujourd’hui et j’en assume les conséquences en me retirant définitivement de la vie politique.
Copter => Ah oui mais c’est facile ça, mais c’est pas le tout, c’est qu’il faut partir à De Ré maintenant ! Et c’est là que ça se corse… enfin, que ça se Ré. Argh… mais sors de ce corps RMDG !!!
Ah oui, je tiens aussi à préciser que si Mage emmerde Copter, et que Copter emmerde Mage, la jeunesse, elle, emmerde le Front National, et ça, c’est vachement plus constructif tu vois… Ouais !
Le poste parlait bien du Président Pierre-Joël Bonté !!!?
Bon, merci à tous pour ces echanges constructifs.
Merci à Tishou d’avoir foutu la merde et créée la discorde entre 6cubiens
Demain nous continuerons sur cette lancée en arbordant le sujet suivant: Montjolie, ou Paul Lapie
(ca promet d’être bien plus chaud qu’aujourd’hui…)
Je crois qu’une relecture du post est nécessaire…
PS: pardon pour le POSTE
montjoly emmerde paul lapie, aussi, il fallait bien que quelqu’un finisse par le dire haut et fort.
et ceux de jules ferry sont tous des mongoliens, sauf toupie, même si à l’époque on pouvait se tromper vu qu’elle y était, à jules ferry.
43 comments?!
N’hésite pas à me contacter Binbin si tu souhaite faire un LBO sur ce ce site. On pensera plus tard à l’entrée en Bourse.
Bonne idée Michael Donovan!
On va faire plein de pognon…grace aux moralistes!
Putain j’suis vraiment un gros enfoiré!
Bonne soirée à tous.
Bien le bonsoir à tous,
J’ai trouvé votre blog grâce au commentaire concernant le conflit israëlo-palestinien.
Sachez que tous problèmes relevant du droit à l’image, des différents entre écoles primaires, ou autre devoir de réserve quant à la mémoire des morts peuvent m’intéresser.
Merci de me contacter.
Bien cordialement.
Merci à Mage pour toutes ces précisions, qui semble-t-il, étaient nécessaire.
"2. « Normal non ct un gros alcoolo… »
Je constate qu’il est encore difficile d’évoquer en France le lien de causalité (utilisation du mot « normal ») entre l’alcoolo dépendance (avérée, constatée ?) et la mort d’un individu"
Peut-être que si tu avais formulé les choses différemment, elles auraient été moins mal perçues.
"ct un gros alcoolo", c’est pas très politiquement correct, et c’est une façon peu élégante de parler d’une maladie…
Question du jour : y aura-t-il d’autres commentaires sur ce billet ? Si oui, combien ? Devons-nous féliciter 63rules et lui décerner une médaille ? Ou bien la gloire revient-elle toute entière à Mage ?
"moins mal perçu" : voire mieux… non?
je fais juste un bref commentaire pour dire que finalement, je reviens à la vie politique et que je suis candidate à ma réélection.
Corrector II vient de mettre le doigt sur l’une des terribles conséquences de l’alcoolisme.